Congreso evalúa supervisión federal para mercados de predicción deportiva

El creciente mercado de predicción deportiva en Estados Unidos ha generado un debate clave en el Congreso: si los contratos ligados a eventos deportivos deben tratarse como apuestas deportivas y si la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) cuenta con recursos suficientes para su regulación. En una audiencia reciente, los legisladores centraron la discusión en el papel de la CFTC frente a este segmento en expansión.

Representantes del sector y grupos vinculados al juego expusieron sus posiciones durante la sesión de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Representantes. El vicepresidente senior de la Asociación Americana de Juegos, Chris Cylke, afirmó que estos contratos «son apuestas deportivas», ya que implican que el usuario arriesga dinero en el resultado de un evento deportivo a cambio de un pago si acierta, posición que respaldan 41 procuradores estatales.

Durante la audiencia, no estuvieron presentes representantes directos de operadores de mercados de predicción, a pesar de que empresas como Kalshi reportaron una significativa captación de usuarios en su plataforma reciente. Algunos legisladores cuestionaron si estos mercados deben sujetarse a las mismas medidas de juego responsable que se aplican a las casas de apuestas. En respuesta, Cylke y el presidente de la Indian Gaming Association, David Bean, indicaron que no es así.

Además, Cylke subrayó que los contratos vinculados a resultados deportivos conllevan riesgos para la integridad del juego similares a los de las apuestas tradicionales, pero no están sujetos a los requisitos regulatorios que monitorean esa integridad en los sportsbooks. Por su parte, Carl Kennedy, asesor especial de la CFTC, descartó en una entrevista previa a la audiencia que la comisión carezca de capacidad para supervisar estos productos financieros asociados a eventos deportivos.