Legisladores demócratas exigen detalles y freno al plan de Trump para campo de golf en D.C.

Un conjunto de legisladores demócratas de la Cámara de Representantes solicitaron formalmente al Secretario del Interior, Doug Burgum, y a la directora interina del Servicio Nacional de Parques, Jessica Bowron, que entreguen detalles específicos sobre el plan de la administración Trump para transformar los tres campos públicos de golf East Potomac Golf Links en un único campo de 18 hoyos de nivel profesional con tarifas más elevadas.

El plan, elaborado por el golfista y arquitecto Tom Fazio, contempla reemplazar los tres campos existentes, considerados accesibles y asequibles, por un diseño similar a otros campos Trump reconocidos, como Trump National Doral y Trump Turnberry. Los congresistas exigen información precisa sobre el costo total, los responsables de financiamiento y el impacto ambiental, además de las consecuencias para el precio de los tee times, el acceso público y las áreas para ciclistas y peatones.

La propuesta enfrenta actualmente un litigio en la corte federal, bajo el caso D.C. Preservation League contra el Departamento del Interior, donde se cuestiona que no se han cumplido con las obligaciones de notificación y mitigación establecidas en la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA) y la Ley de Preservación Histórica Nacional (NHPA). La agrupación demandante incluye una organización sin fines de lucro y residentes habituales del campo.

Los legisladores destacaron que el campo East Potomac, uno de los primeros campos públicos en desegregarse en Estados Unidos y registrado en el National Register of Historic Places desde 1973, contó con más de 130,000 rondas jugadas el año pasado, con tarifas desde 17 dólares. Según la carta, la reducción a un solo campo no sólo aumentaría los precios, posiblemente hasta el doble durante fines de semana, sino que también afectaría espacios recreativos adyacentes, poniendo en riesgo árboles y rutas para bicicletas y caminantes.

Además, el grupo manifestó preocupación por la falta de transparencia en la financiación. Señalaron que la Fundación National Garden of American Heroes, implicada en la promoción del proyecto, ha invitado a donantes privados, en algunos casos bajo la condición de anonimato. Esto genera dudas sobre posibles costos adicionales que podrían recaer sobre los contribuyentes.

Los congresistas reclamaron que, según la NHPA, cualquier proyecto federal de tal envergadura debe permitir suficiente tiempo para comentarios públicos, etapa que, según ellos, no se ha cumplido. Consideran que sólo la acción legal ha detenido provisionalmente la ejecución del plan y la tala de árboles.

Por su parte, el Departamento del Interior ha rechazado las acusaciones sobre eludir procedimientos formales y advirtió que no se ha tomado una decisión definitiva ni anunciado una fecha concreta para iniciar la construcción, a pesar de que Donald Trump anunció en redes sociales un inicio el 1 de septiembre. La entidad también argumenta que la renovación es necesaria debido al deterioro del campo tras décadas sin inversión significativa.

Desde que inició su segundo mandato en 2025, Trump ha impulsado otros proyectos controvertidos sobre propiedades federales, incluyendo la demolición del ala este de la Casa Blanca y la propuesta de un arco de gran altura frente al Cementerio Nacional Arlington.