Disputa legal entre Patrick Dumont y Mark Cuban por nuevo proyecto de arena de los Mavericks
La pugna entre Dumont y Cuban por un posible nuevo estadio avanza en tribunales de Texas, con acusaciones de exclusión y discusión sobre arbitraje y confidencialidad.
Patrick Dumont y Mark Cuban protagonizan una disputa legal respecto a un posible desarrollo inmobiliario ligado a la construcción de una nueva arena para los Mavericks. Dumont asegura que Cuban exige participación en un acuerdo que según él aún no constituye una “oportunidad de negocio” formal.
La controversia se intensificó tras una petición presentada por Cuban en tribunales estatales de Texas, buscando obtener información que presuntamente demostraría que Dumont lo excluyó ilegalmente de oportunidades tras la venta mayoritaria del equipo. La petición de Cuban mencionó que Dumont tenía la obligación de informarle sobre la posible adquisición de un terreno de aproximadamente 104 acres en el antiguo sitio del Valley View Mall, oportunidad anunciada públicamente por los Mavericks meses atrás.
Según Cuban, no fue notificado sobre esta compra potencial. Además, acusó a Dumont de crear una empresa llamada Arena Development Intermediate (ADI), registrada en Delaware, para gestionar el proyecto y así evitar divulgaciones públicas.
Dumont respondió en una presentación legal fechada a finales de julio, que también está en gran parte redactada. Cambió la jurisdicción del caso a la corte de negocios de Texas y señaló que ADI aún no ha ejercido la opción de compra sobre el terreno. Añadió que a pesar de ello, Cuban ha exigido estar involucrado en el proceso de opción, aunque no existe en el momento una oportunidad concreta para presentarle.
El equipo legal de Cuban solicitó regresar el caso a la corte estatal original, pero esta petición fue rechazada por un juez en la corte de negocios. Posteriormente, Dumont argumentó ante este tribunal que el conflicto debe resolverse mediante arbitraje privado, basándose en una cláusula amplia del acuerdo de asociación limitada, y puntualizó que Cuban presentó la demanda contra ADI para evadir dichas disposiciones legales vinculantes.
Dumont también criticó la difusión mediática generada por la demanda inicial de Cuban, indicando que esta acción rompió el acuerdo de confidencialidad para resolver disputas en privado mediante arbitraje.
Esta disputa judicial es la última manifestación de las tensiones entre Cuban, quien vendió su participación mayoritaria en 2023, y la familia que la adquirió. Cuban, en entrevistas recientes, manifestó arrepentimiento sobre la transacción y mencionó que consideraría volver a involucrarse si la nueva administración decidiera vender las acciones.
Cuban declinó hacer comentarios recientes y los abogados de Dumont no respondieron de inmediato a las solicitudes de declaración.