DraftKings enfrenta tres demandas por operar supuestamente como casa de apuestas ilegal
La plataforma DraftKings Predictions fue demandada en tres juicios que la acusan de funcionar como un sportsbook ilegal bajo la figura de mercado de predicciones.
DraftKings recibió tres demandas en el último semana que alegan que su aplicación DraftKings Predictions constituye un sportsbook ilegal disfrazado de mercado de predicciones. Dos de estas acciones son demandas colectivas presentadas en tribunales federales de Massachusetts y una más fue interpuesta en una corte estatal de Carolina del Sur.
La compañía lanzó DraftKings Predictions para operar en estados donde las apuestas deportivas en línea aún no son legales, como California, Texas y Georgia. Sin embargo, los demandantes argumentan que el uso de términos como “contratos de eventos” o “trading” no modifica el hecho de que su plataforma ofrece apuestas deportivas no autorizadas.
Uno de los primeros casos fue presentado en Massachusetts y acusa a DraftKings de engañar a los usuarios haciéndoles creer que participaban en una actividad legal y segura, algo que no sería cierto, según el demandante principal, quien afirma no haber sido informado de que estaba apostando en un sportsbook sin licencia. Otro caso en Carolina del Sur utiliza una antigua ley conocida como Statute of Anne para solicitar daños en nombre de los apostadores, destacando que las apuestas deportivas son ilegales en ese estado desde 1912. Se reclama una compensación múltiple de las pérdidas acumuladas de los consumidores en plataformas de mercados de predicciones.
La tercera demanda, también en Massachusetts, agrupa a varios demandantes que reportan pérdidas monetarias al usar DraftKings Predictions. Los afectados aseguran haber perdido sumas entre más de cien y más de mil dólares y señalan que la aplicación funciona como un sportsbook ilegal no regulado. Se estima que miles de usuarios podrían estar afectados en estados con restricciones o prohibiciones sobre las apuestas deportivas en línea.
Un portavoz de DraftKings reafirmó que su producto opera conforme a la ley aplicable y bajo el marco regulador federal establecido por la Commodity Exchange Act, y aseguró que la empresa mantiene confianza en su posición legal. Por su parte, representantes de Polymarket y Crypto.com, también mencionados en uno de los pleitos, no respondieron a solicitudes de comentarios.