Crecen las críticas a Infantino previo a las elecciones en FIFA por plan fallido de venta de activos

La salida de Kevin Lamour, director de operaciones de FIFA, ha agravado la presión sobre Gianni Infantino, presidente de la organización desde 2016, a pocos meses de las elecciones previstas para marzo. Lamour, crítico público de la iniciativa FIFA Forward Enterprise (FFE), fue despedido tras denunciar que el personal de FIFA había sido engañado respecto a este proyecto.

FFE buscaba atraer una inversión de capital externo para vender participaciones en la Copa Mundial, inicialmente valorada en 4.200 millones de dólares, una propuesta que quedó descartada tras filtraciones y rechazo de varias confederaciones y federaciones nacionales. FIFA emitió disculpas públicas por la falta de transparencia en el proceso.

Las críticas no solo provienen del interior de FIFA. La presidenta de la Asociación de Fútbol de Noruega calificó la remoción de Lamour como un acto de "gestión por el miedo". Además, Sándor Csányi, vicepresidente de FIFA, retiró su apoyo a Infantino en una carta en la que cuestiona su juicio profesional, ética y liderazgo, basándose en la destitución de Lamour por sus críticas al plan financiero.

Aunque Infantino compite sin rivales en las próximas elecciones, la oposición entre las 210 asociaciones miembro de la FIFA se ha intensificado. El voto se reparte entre confederaciones con posturas divididas, por lo que lograr una mayoría de apoyo para un candidato alternativo requerirá al menos 106 votos.

Varias confederaciones han marcado públicamente su posición en contra de Infantino por el manejo de FFE:

• La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) emitió una carta conjunta, firmada junto a UEFA y CONCACAF, señalando una falta de transparencia en el proyecto. Dentro de AFC, algunas federaciones como Jordania se han manifestado contrarias a la reelección de Infantino.
• La Confederación Africana de Fútbol (CAF) apoyó oficialmente a Infantino en una reunión de agosto, aunque algunos miembros de su Comité Ejecutivo se abstuvieron.
• CONCACAF repudió la gestión del presidente de FIFA a través de una declaración conjunta, aunque la Federación Mexicana de Fútbol expresó su respaldo a Infantino; Guyana, en cambio, apoyó la posición crítica de CONCACAF.
• La Confederación de Oceanía (OFC) respaldó a Infantino, salvo Nueva Zelanda, que rompió con ese respaldo.
• La Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) lideró el rechazo más firme, convocando a un boicot de competiciones de FIFA hasta recibir garantías sobre la no repetición de intentos como FFE. UEFA y sus 55 federaciones también firmaron la carta denunciando engaño. varios países europeos han retirado su apoyo individualmente, incluyendo a Inglaterra, Alemania, Noruega y otros.
• En Sudamérica (CONMEBOL), no se indicó ninguna oposición pública hacia Infantino.

El respaldo y las críticas a Infantino están distribuidos en función de la influencia que el proyecto de expansión a 48 equipos en el Mundial ha tenido en distintas regiones. Varias federaciones africanas y asiáticas ven en esta expansión un beneficio, mientras otros cuestionan la estrategia y sus efectos en la gobernanza de FIFA.