Kalshi y Polymarket enfrentan obstáculos legales para expandirse internacionalmente

Kalshi y Polymarket, dos firmas estadounidenses especializadas en mercados de predicción, dependen de un trato especial con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para evitar la aplicación de leyes estatales de juego y cargas fiscales en EE. UU. Sin embargo, fuera del país no cuentan con protección para evadir las normativas locales, lo que ha frenado su crecimiento internacional.

Estas compañías han experimentado valoraciones crecientes que alcanzaron cifras de miles de millones de dólares, pero su expansión en regiones clave como China, India, Brasil y Nigeria se ha detenido o revertido ante amenazas regulatorias y sanciones. Polymarket enfrenta dificultades para que autoridades europeas y británicas reconozcan su plataforma como un intercambio financiero, mientras que Kalshi ha restringido el acceso de usuarios internacionales y apenas comunica sus operaciones fuera de EE. UU.

En contraste, operadores como Matchbook, con licencia para funcionar como casa de apuestas en Reino Unido y México, y el exchange WagerWire, respaldado por Bruin Capital, reconocen abiertamente sus productos como juegos de apuestas en los mercados que lo requieren y están en proceso de obtener permisos en más jurisdicciones, incluido Estados Unidos bajo la supervisión de la CFTC.

Kalshi y Polymarket han suscitado preocupación en distintos países. Por ejemplo, Polymarket y su socio tecnológico enfrentaron multas en Canadá por no cumplir con la prohibición regional sobre mercados de predicción, y Australia ordenó bloqueos a la plataforma por considerarla un servicio de juego prohibido. Brasil también prohibió la operación de Kalshi, destacando la ambigüedad de la clasificación de esos productos.

El rechazo internacional contrasta con la dinámica interna en EE. UU., donde la CFTC reconoce estos mercados como instrumentos financieros en lugar de juegos de azar. Sin embargo, esta distinción no se replica en otras regiones, donde la mayoría de los gobiernos identifican estas plataformas como productos de apuestas tradicionales.

Algunas de las excepciones recientes que mantienen activas estas firmas incluyen eventos deportivos como partidos del Mundial de fútbol, donde la actividad transfronteriza entre países como México y Estados Unidos ha generado altos volúmenes de operación. No obstante, el panorama regulatorio sigue siendo incierto en los mercados más poblados, con países que aún revisan si exigir licencias de juego para estos servicios.