Orioles cuestionan la falta de tecnología para definir pelotas foul en MLB
Tras una jugada polémica que se decidió como foul, los Orioles criticaron a la MLB por no contar con tecnología que confirme la posición de la pelota cerca de los postes foul.
Los Baltimore Orioles manifestaron su descontento con la implementación tecnológica en Major League Baseball luego de que un elevado de Pete Alonso, que parecía correcto según al menos un ángulo de cámara, fuera juzgado foul y confirmado tras la revisión. La jugada ocurrió con el partido empatado, y terminó influyendo en la derrota de los Orioles frente a los Yankees.
Alonso y el manager Craig Albernaz expresaron que existe tecnología similar en otros deportes que permitiría un análisis más preciso, como las cámaras pylon en fútbol americano o sistemas basados en inteligencia artificial que ya se usan en MLB para bolas y strikes. Sin embargo, reclamaron que no se aplican herramientas semejantes para determinar si una pelota es fair o foul en las cercanías de los postes.
Chris Bassitt, lanzador de Baltimore, señaló que la razón principal para la falta de esta tecnología es el costo económico. Explicó que en la revisión es necesario contar con varias tomas que confirmen el fallo, pero solo un ángulo mostró la pelota claramente, lo que impidió que la decisión se revirtiera. La crítica pone en evidencia la discusión sobre la incorporación de sistemas especializados para jugadas en los límites del campo.