Complejo deportivo en South Carolina de $74 millones enfrenta votaciones por financiamiento vía bonos
Un proyecto de instalación deportiva en Lexington County con un costo de $74 millones depende de un referéndum para financiamiento que gravaría a propietarios con un impuesto anua…
El condado de Lexington, South Carolina, presentó un plan para construir un complejo deportivo valorado en $74 millones, financiado mediante un referéndum de bonos que aplicaría un impuesto anual estimado en $14.88 a los propietarios ubicados al sur del lago Murray. El Consejo del Condado no emitió aún un voto final, por lo que el proyecto sigue en revisión y necesita dos nuevas aprobaciones antes de avanzar.
El diseño del complejo prevé un espacio interior de 150,000 pies cuadrados con 12 canchas de baloncesto convertibles en hasta 24 canchas de voleibol. Al aire libre, contará con ocho campos de césped para béisbol, que también podrán usarse para lacrosse y fútbol. Esta configuración está orientada a albergar torneos regionales y nacionales, dada la cantidad de canchas y su capacidad para realizar competencias simultáneas en un solo lugar.
Funcionarios del condado señalaron que instalaciones de características similares generan un impacto económico estimado en un rango que va desde $50 millones hasta $100 millones, derivado del flujo de atletas, familias y eventos. Sin embargo, esta referencia corresponde a casos comparables y no a un estudio particular para el sitio propuesto en Cayce.
La financiación genera debate en la comunidad. El mecanismo de impuesto sobre la propiedad, aplicado exclusivamente a propietarios al sur del lago, provoca controversia especialmente entre quienes consideran que los costos no deberían recaer en los contribuyentes. En tanto, quienes apoyan el proyecto destacan la necesidad de invertir en infraestructura para atraer y retener actividades deportivas de nivel competitivo en el condado.
El proyecto se ubica cerca de la Interestatal 77 en Cayce, y su esquema contempla atraer eventos deportivos que generen actividad económica significativa. No obstante, hasta que no se realicen las dos votaciones restantes para aprobar el referéndum de bonos, los residentes sólo pueden evaluar con certeza el monto estimado del impuesto anual y no la totalidad del impacto económico proyectado.