Magistrado concede juicio sumario a MSG en demanda por expulsión de Charles Oakley
Un juez federal desestimó la demanda de Charles Oakley contra Madison Square Garden por uso excesivo de fuerza durante su expulsión en un partido de 2017, aunque el caso seguirá e…
Una corte federal dictaminó a favor de Madison Square Garden (MSG) en la demanda por agresión presentada por Charles Oakley tras su expulsión durante un partido entre New York Knicks y Los Angeles Clippers en 2017. El juez Richard J. Sullivan concedió un juicio sumario, argumentando que Oakley no presentó evidencia suficiente que confirmara que fue agredido por el personal de seguridad.
Según la resolución, los videos del incidente muestran que fue Oakley, de gran envergadura física, quien golpeó primero a los guardias. El juez estableció que MSG tenía derecho a expulsar a Oakley del recinto y a usar fuerza razonable para hacerlo luego de que este se negara a cumplir con la orden.
El núcleo legal del caso es determinar si MSG aplicó una fuerza desmedida, y Sullivan respondió negativamente. Destacó el testimonio de John McEnroe, presente en el partido, quien relató cómo el personal solicitó a Oakley que se retirara y éste respondió con insultos mientras intentaba resistirse. McEnroe también señaló que Oakley resbaló y cayó sin ser empujado, un relato consistente con otros testigos sin vínculo con MSG.
Abogados de Oakley indicaron que apelarán la decisión ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, que en ocasiones previas revocó fallos similares de Sullivan y ordenó continuar con el caso, alegando que solo un jurado puede resolver las versiones encontradas sobre lo ocurrido.
Sullivan mencionó que nuevos videos y varias declaraciones juradas refuerzan que no hubo empujón, y que solo Oakley sostiene la acusación de agresión, pese a que el hecho ocurrió frente a miles de espectadores y cámaras. Además, destacó que Oakley fue claramente requerido para abandonar el estadio y se negó.
Otro punto en contra de Oakley fue la modificación de su autobiografía de 2022, donde alteró pasajes para que coincidieran con su reclamo legal, cambiando palabras que describían un resbalón por empujones, indicio que el juez consideró problemático.
El magistrado reconoció que normalmente la valoración de fuerza razonable corresponde a un jurado, pero tras casi una década de litigio y abundante evidencia contradictoria, ordenó otorgar el juicio sumario a MSG. En respuesta, MSG celebró el fallo y criticó que los abogados de Oakley han promovido reclamaciones que conocían como falsas.
El proceso continuará debido a sanciones procesales solicitadas mutuamente por las partes contra los abogados rivales, donde aún no se ha resuelto si hubo mala fe o abuso judicial.
Aunque Oakley mantiene una relación litigiosa con MSG y James Dolan, no participó en el desfile del campeonato de los Knicks en junio, pero sí saludó a los seguidores en Harlem y reconoció su apoyo constante al equipo.