Federación Egipcia cuestiona el uso del VAR tras eliminación ante Argentina en Mundial 2026

La eliminación de Egipto en los octavos de final del Mundial 2026 estuvo marcada por polémicas decisiones arbitrales que generaron críticas directas sobre el funcionamiento del VAR. La Federación Egipcia de Fútbol (EFA) sostuvo que varias decisiones clave, incluida la anulación de un gol válido y la negativa a conceder un penalti, influyeron decisivamente en el resultado del encuentro contra Argentina.

Egipto lideraba 2-0 a falta de 11 minutos para el cierre, cuando sufrió la remontada argentina con tres goles en etapas finales, incluido uno en tiempo de descuento. Tras el partido, la EFA emitió un comunicado señalando que la integridad y transparencia en la aplicación del VAR quedaron en entredicho, y cuestionó la coherencia y equidad de las decisiones arbitrales en un torneo de alto perfil como la Copa del Mundo.

El caso más discutido fue la anulación del gol de Mostafa Zico en el minuto 62, tras una revisión del VAR que detectó una falta de un jugador egipcio en la jugada previa. Esta decisión fue calificada por expertos locales e internacionales como controversial y determinante. Además, la frustración egipcia aumentó cuando una reclamación por penalti tras una caída de Hamdy Fathy fue desestimada, pocos minutos antes de que Argentina marcara el gol decisivo en el minuto 92.

El presidente de la Federación Egipcia, Hany Abo Rida, habría presentado una queja formal ante FIFA contra el árbitro François Letexier y sus asistentes, aunque la entidad organizadora aún no ha emitido respuesta oficial. La federación advirtió que no permanecerá en silencio frente al mal uso del VAR, subrayando la necesidad de preservar los más altos estándares de justicia y transparencia en la conducción de los partidos.