Controversia por VAR en el Mundial genera quejas y cuestionamientos sobre arbitraje
La anulación de un gol a Egipto tras revisión del VAR en el Mundial desató una protesta formal y renovó el debate sobre el alcance y la aplicación de la tecnología en el arbitraje.
La eliminación de un gol de Mostafa Zico en la derrota 3-2 de Egipto contra Argentina encendió nuevamente las críticas hacia el arbitraje en el Mundial, motivando que la federación egipcia presentara una queja formal ante FIFA. La polémica no solo gira en torno a esa jugada específica, sino que también reabre el debate sobre los límites y la capacidad del VAR para resolver controversias durante el partido.
El protocolo de VAR, establecido por el International Football Association Board (IFAB), limita estrictamente la revisión a situaciones de goles, penales y expulsiones por impedir una oportunidad manifiesta de gol (DOGSO). Esta restricción explica por qué muchas decisiones arbitrales siguen generando inconformidad: el VAR no es un recurso para juzgar todas las faltas o interpretaciones tácticas, sino una herramienta focalizada en incidencias puntuales que pueden modificar el marcador o la dinámica del juego.
En este caso particular, Egipto no solo cuestionó el veto del gol, sino que denunció supuestos «dobles estándares» en la aplicación del reglamento durante el partido. La federación pidió una investigación de la actuación del equipo arbitral, centrando el reclamo en la falta de consistencia en las decisiones que podrían estar perjudicando a ciertos equipos. Estas objeciones reflejan una problemática recurrente en torneos internacionales, donde la percepción de parcialidad o disparidad en el arbitraje genera desconfianza y afecta la legitimidad del resultado.
Además, la controversia involucra a Martín Vázquez, árbitro uruguayo registrado en FIFA y con experiencia en competencias internacionales de alto nivel, cuya actuación ha sido objeto de atención crítica. La magnitud del incidente y la crítica pública de exjugadores y analistas resaltan una tensión fundamental: el VAR puede funcionar dentro de sus parámetros, pero el diseño y la interpretación humana siguen siendo puntos de discusión que impactan la percepción del público y los actores involucrados.