Controversias de VAR y arbitraje que marcaron la fase de grupos del Mundial 2026

La tecnología del Video Assistant Referee (VAR) y las decisiones arbitrales tuvieron un impacto decisivo en la fase de grupos del Mundial 2026, influyendo en resultados y eliminaciones que afectaron el avance de las selecciones a la siguiente fase. Entre las controversias más destacadas se incluyen goles anulados por milímetros, penales no sancionados y llamados ajustados que generaron debate en todo el sector del deporte.

Una de las decisiones más controversiales ocurrió en el partido entre Irán y Egipto, cuando en el tercer minuto de tiempo añadido el gol de Shoja Khalilzadeh fue invalidado tras la revisión del VAR por una posición adelantada mínima. El tanto, que habría clasificado a Irán a los octavos de final por primera vez, fue anulado por una diferencia casi imperceptible, lo que produjo un fallo clave para la selección iraní en el torneo.

En otro caso, Colombia perdió una posible victoria ante Portugal cuando el gol de Davinson Sánchez fue anulado por fuera de juego por centímetros. El cabezazo en tiempo de descuento que habría asegurado el triunfo fue recorrido en video y determinó que Sánchez estaba en fuera de juego apenas con la punta del pie. Los aficionados colombianos cuestionaron la rigurosidad en la interpretación del VAR y el impacto de esta decisión sobre su desempeño en el campeonato.

El encuentro entre Ghana e Inglaterra, cerrado sin goles, también estuvo marcado por una decisión polémica que generó cuestionamientos sobre la actuación del VAR. En el minuto 79, una entrada del defensor inglés Ezri Konsa, que impactó sin tocar el balón sobre el jugador ghanés Prince Kwabena Adu dentro del área, no fue sancionada con penalti. Esta omisión privó a Ghana de una oportunidad real para anotar y haber tomado la ventaja en el marcador.

Finalmente, el VAR anuló un gol de Vinicius Jr en la victoria de Brasil sobre Escocia, otra jugada que alimentó el debate sobre la precisión y el criterio en el uso de la tecnología durante el Mundial. Estas situaciones plantean la persistente tensión entre el avance tecnológico y la interpretación humana en el arbitraje en un evento de alto impacto global.