Críticas a VAR tras la expulsión de Embolo en el Mundial generan debate sobre imparcialidad arbitral

La eliminación de Suiza en los cuartos de final del Mundial 2026 se vio marcada por una controversia arbitral que ha provocado un intenso reclamo del cuerpo técnico suizo. Murat Yakin, entrenador del equipo, calificó como “inaceptable” la decisión tomada por el VAR que derivó en la expulsión de Breel Embolo, un hecho que consideró clave para la derrota 3-1 en tiempo extra ante Argentina.

Después de una revisión prolongada, el árbitro decidió retirar la tarjeta amarilla al mediocampista argentino Leandro Paredes y en su lugar mostró una segunda amarilla a Embolo por supuesta simulación, reduciendo a Suiza a diez jugadores en un momento crucial del partido. Esta decisión, criticada por Yakin por ser “una regla que no tiene que ver con el fútbol”, cambió el desarrollo del encuentro y dificultó la remontada del equipo suizo, que había igualado el marcador a través de Dan Ndoye.

A pesar de la inferioridad numérica, Suiza mantuvo presión sobre Argentina durante gran parte de la prórroga, hasta que Julián Álvarez anotó el gol decisivo en el minuto 112, seguido por otro gol de Lautaro Martínez en el tiempo añadido. El equipo dirigido por Lionel Scaloni avanzó así a semifinales, donde enfrentará a Inglaterra.

El técnico suizo evitó culpabilizar a Embolo, quien abandonó el campo visiblemente afectado. Destacó su esfuerzo y momentos destacados en el encuentro, atribuyendo la expulsión a un error arbitral. Asimismo, elogió la actitud de sus jugadores por haber recuperado la desventaja inicial y haber competido con intensidad contra los campeones vigentes.

Este episodio resalta nuevamente la influencia del VAR en decisiones determinantes durante torneos internacionales y genera inquietudes sobre su aplicación, especialmente en situaciones donde se cuestiona la interpretación y posible parcialidad del cuerpo arbitral.