Las 10 decisiones de VAR más polémicas en el Mundial 2026 que dividieron a aficionados y protagonistas

El Mundial 2026 evidenció cómo el Video Assistant Referee (VAR) sigue siendo una herramienta que genera debate intenso en el fútbol, pese a su expansión y ajuste de funciones respecto a ediciones anteriores. Varias decisiones arbitrales revisadas por VAR provocaron divisiones entre jugadores, cuerpos técnicos y seguidores, resaltando el impacto del sistema sobre la credibilidad y la fluidez del juego.

Entre las situaciones más discutidas destaca el partido entre Argentina y Argelia, donde Lionel Messi cometió una falta que, según expertos, ameritaba tarjeta roja. Sin embargo, el VAR no recomendó revisar la jugada en el campo, lo que dejó únicamente una sanción menor y alimentó el cuestionamiento sobre la consistencia del uso del VAR en faltas graves. De modo similar, la expulsión de Folarin Balogun en el encuentro entre Estados Unidos y Bosnia y Herzegovina suscitó controversia por la aparente ausencia de mala intención, lo que provocó incluso opiniones políticas y que la suspensión fuese anulada posteriormente.

El caso de Kylian Mbappé en el juego Francia vs. Senegal también evidenció la dificultad de tomar decisiones claras en jugadas polémicas dentro del área. Tras una posible falta de Sadio Mané sobre Mbappé, el árbitro mantuvo la decisión de no pitar penal y corrigió un saque de esquina por saque de banda para Senegal, lo que provocó fuertes reacciones al cuestionar la interpretación del VAR y el árbitro sobre contactos táctiles.

En otros partidos, la revisión del VAR influyó en decisiones complejas como la anulación del empate en tiempo de descuento de Josko Gvardiol para Croacia frente a Portugal por un toque deliberado, o el gol invalidado a Alemania contra Paraguay, donde se sancionó una supuesta intervención irregular que fue considerada ligera por analistas.

Además, Alemania protagonizó controversias adicionales al no intervenir el VAR en un posible golpe de Aleksandar Pavlovic a un jugador ecuatoriano previo a un gol alemán. Por último, el gol anulado a Davinson Sánchez, de Colombia, por una posición milimétrica de fuera de juego, evidenció la precisión extrema que generan estas tecnologías y las críticas públicas, incluyendo las de figuras como Wayne Rooney.

• La expansión del VAR en el Mundial 2026 incluyó potestades nuevas como la sanción con tarjetas amarillas en casos de identidad errónea.
• Las decisiones controvertidas involucraron a jugadores destacados: Messi, Mbappé, Balogun y Vinicius Junior, entre otros.
• Algunos fallos generaron no solo discusiones deportivas, sino también reacciones políticas y mediáticas.
• El VAR sigue enfrentando resistencia por su impacto en el ritmo del juego y la subjetividad de ciertos criterios determinantes.

La selección y análisis de estas jugadas polémicas permiten entender cómo el VAR, lejos de consolidarse como un mecanismo definitivo para eliminar errores arbitrales, plantea desafíos operativos y estratégicos para los organismos rectores y responsables de los torneos, que deben buscar un equilibrio entre precisión, justicia deportiva y aceptación pública.