Nuevas directrices de FIFA sobre VAR debilitan la queja de Rangers contra Celtic

La actualización más reciente de FIFA sobre la aplicación del VAR ha evidenciado falencias en la protesta presentada por Rangers ante una jugada polémica en el encuentro disputado en Hampden frente a Celtic. La explicación ofrecida por Pierluigi Collina, jefe de árbitros de FIFA, sobre la anulación correcta de un gol en un partido de Alemania, ha sido usada como referencia para analizar la controversia escocesa.

Collina detalló que la intervención del VAR debe limitarse a jugadas claras de error en decisiones del árbitro principal, lo que incluye infracciones detectables a simple vista o la ilegalidad en el desarrollo directo de un gol. En el caso de Rangers ante Celtic, la revisión mostraba aspectos dudosos pero no evidencias manifiestas de error, debilitando la reclamación de los visitantes.

Este pronunciamiento refuerza la postura que apunta a la interpretación restrictiva del VAR, buscando evitar controversias arbitrales de carácter subjetivo. Además, sitúa el debate en torno a la necesidad de alinear la tecnología con protocolos uniformes y transparentes, algo especialmente relevante para competiciones con gran impacto mediático y comercial.

La polémica generada tras el enfrentamiento sigue bajo escrutinio dentro del fútbol escocés y la prensa especializada, que observa cómo este tipo de decisiones afectan la percepción de justicia y la confianza en la gestión arbitral, un tema sensible para derechos de transmisión, patrocinadores y la propia sostenibilidad del espectáculo.