Queiroz critica duramente la actuación del VAR en el partido de Ghana vs Inglaterra en Mundial 2026

El partido entre Ghana e Inglaterra en el Mundial 2026 terminó sin goles, pero la polémica arbitraria acaparó la atención. En los minutos finales, Ghana tuvo una clara oportunidad de gol anulada por la falta de una infracción evidente dentro del área inglesa, que ni el árbitro ni el VAR sancionaron.

Prince Adu, delantero ghanés, fue derribado por Ezri Konsa con una barrida clara que, a juicio del entrenador de Ghana, merecía penal y expulsión. Sin embargo, el árbitro Said Martínez, de Honduras, no cobró la infracción y el sistema de videoarbitraje no intervino para corregir la decisión. Esto provocó la reacción airada de Carlos Queiroz.

Queiroz calificó la actuación del VAR como insuficiente y cuestionó su funcionamiento durante el torneo. En la rueda de prensa posterior al encuentro, señaló que la jugada era un penal claro y una tarjeta roja para el defensor inglés. También ironizó sobre el VAR asegurando que “se fue a tomar un café”, frase que resumió su frustración frente a la falta de intervención del asistente tecnológico.

El técnico portugués, con amplia trayectoria en clubes y selecciones a nivel mundial, confirmó que no tiene dudas sobre la validez de su reclamo y desafió a quienes dudan del penal no sancionado. Aseguró que es difícil entender cómo el VAR no rectificó la jugada, y sostuvo que esta situación afecta la confianza en la aplicación del videoarbitraje en la Copa del Mundo.

Este episodio pone sobre la mesa la persistente discusión sobre la consistencia y la transparencia del VAR en el fútbol internacional, especialmente en un evento de alta exposición como el Mundial. Ghana quedó muy cerca de vulnerar a Inglaterra, pero la decisión arbitraria retrasó cualquier oportunidad concreta de marcar en un partido muy disputado.